Siempre hemos escuchado que la mejor defensa es un buen ataque, lo que no sabíamos es que el único que puede hacer eso es el líder del mercado, todos los demás deben situarse a la ofensiva, flanqueando o en una guerra de guerrillas de acuerdo a su posicionamiento.
Pero no se asuste no estamos hablando de una guerra de balas y cañones, estamos hablando de la ultima frontera: la guerra por la mente, ese espacio de 15 cms. de ancho que decide sobre productos, servicios y posiciones políticas, ...aunque en Bolivia esa diferencia entre las guerras resultó ser un eufemismo.
El Marketing es guerra, la guerra por la mente y el Marketing Político es la guerra por la conquista de un espacio en la mente de los votantes, que se llena no con productos sino con ideas.
Y es ahí donde todo se complica, porque muchos creen que se puede vender un candidato como si fuera Coca Cola, lo cual ya es complicado en si mismo, y se olvidan que el producto político siempre es un candidato (aunque sea una consulta sobre una ley) y que su "calidad" no tiene nada que ver, sino lo que representa en la mente de los votantes.
A un producto se le puede cambia la etiqueta, pero a un político no.
¿O usted creyó alguna vez que Tuto Quiroga era de izquierda?, el peor error de Tuto fue dejar ADN, mejor le hubiese ido con: SOY DE DERECHA Y QUE!!
¿Y usted cree que Samuel Doria Medina es "del pueblo"?, excelentes gerentes de SOBOCE encontraron su nivel de incompetencia (Principio de Peter) al ser designados jefes políticos.
He ahí la causa de que la oposición no exista en la realidad política, entendiendo oposición no como el cliché de "constructiva", sino como alternativa real a la posición de los gobernantes de turno desde un punto de vista ideológico, pero lo más importante, desde un punto de vista orgánico.
El Marketing Político existe desde que se inventó la política, solo que últimamente tiene nombre y apellido.La Guerra por La PazAforismo que resume la táctica que deberíamos seguir para crear una alternativa política de RECONSTRUCIÓN NACIONAL, siempre hablando de una guerra de marketing, ojo.
Parodiando la película 300, debiéramos preguntarles a los que hoy hacen política de oposición en La Paz:
¿Y tú que profesión tienes?
Unos diran:
Poeta, señor
Abogado, señor
Escritor, señor
Empresario, señor
Ciudadano, señor
Figuretti, señor
¿Y quien dirá?
Soldado, señor,
¿O sea político preparado entrenado y capacitado?
Para la Guerra se Necesitan Soldados
El MAS: La última vez que Melgarejo propició un golpe de estado, le preguntaron "¿Y ahora para quién es el golpe?" el respondió "¿Cómo que para quién?, PARA MI".
Soldados expertos que habían trabajado en numerosas campañas, para el MNR, para ADN, para el MIR, para UCS, para el MBL, para el MSM, etc. Ahora son las bases reales del Movimiento al Socialismo. Los movimientos sociales, que alguna vez gritaron "glorias y vivas" a Victor Paz, a Hugo Banzer, a Jaime Paz, se dieron cuenta de que podían trabajar para ellos mismos.
El problema es que llevaron en hombros a Evo Morales, quien "levantó al pueblo… y lo dejó caer".
En la Av. Zavaleta reza un grafiti que dice "Ya no queremos a los mismos corruptos" el pueblo dijo "Ahora queremos otros".
PosicionamientoLa forma de diferenciarse en la mente de su cliente.Uno va a un clásico del futbol a ver al Bolívar y al Strongest o ¿Iría a ver al Bolívar Vs Bolívar B?¿Sabe quién ganó las elecciones después de la UDP? (Izquierda)Exacto, ADN la clarísima derecha en ese momento.
¿Y sabe quién es el primero en el nicho de mercado DERECHA hoy?, que en algún momento llegó al 35% de la votación nacional, aunque no lo crea: NADIE.
Porque como ya dijeron los romanos "La historia la escribe el que gana" y el MAS está escribiendo lo que le da la gana, tanto es así que a la gente le da vergüenza decir que es de derecha, aunque viva sus principios o ¿ustedes creen que la nueva burguesía chola es de izquierda?, es más me atrevería a decir que son de ultra derecha.
Pero la gente cree lo que quiere creer
Y millones de dólares frente a cero, posicionan lo que sea.
Guerra de Guerrillas
Saber el lugar exacto de su posición en una categoría de la mente, es vital para emprender la batalla.
Si usted no tiene 3.800 millones de dólares, distribuidores y subsidiarias en todo el mundo, millones de dólares para publicidad, si no ha inventado a Papa Noel y no tiene un nombre que vale más que Bolivia (sopapo recibido gracias a la Cancillería) no intente enfrentarse a la Coca Cola.
Pero sí puede ser el mejor fresco de Mokonchinchi de San Pedro.
Creando otras categorías donde sí se puede ser el primero.
¿A qué viene todo esto?
A que el 25 de enero de 2009 cada uno de nosotros decidirá el futuro de los que todavía no han nacido, elegiremos entre la constitución que permitió la llegada de Evo Morales a la Presidencia o la Nueva Constitución que evitará que cualquier otro sea presidente.
Por eso Votaré NO, porque creo que muchos artículos de esta Nueva Constitución me excluyen y discriminan.
Pero los que pensamos difernte, hasta ahora no hemos hecho política de verdad.¿Realmente sufrimos del Síndrome de Estocolmo colectivo?La Paz representa casi el 33% de la votación Nacional, quien no gana en La Paz no podrá ganar en Bolivia.
Entonces si queremos RECONSTRUIR Bolivia, debemos ganar la Guerra por La Paz.
Nosotros sabemos cómo.
Primero Vota NO.
"Si te crees demasiado inteligentecomo para no ser parte de la Política,tendrás que vivir resignadoa ser gobernado por los más idiotas"
Platón 2.400 antes de Cristo.
Andrés Ortega T.
Experto en Marketing Político
Y Ciudadano de la República de Bolivia.
martes, 20 de enero de 2009
viernes, 26 de diciembre de 2008
La fábula de los cerdos asados
POR GUSTAVO F. J. CIRIGLIANO
Cierta vez se produjo un incendio en un bosque en el que se encontraban cerdos. Estos se asaron. Los hombres, acostumbrados a comer carne cruda, los probaron y los hallaron exquisitos. Luego, cada vez que querían comer cerdos asados, prendían fuego a un bosque.
Pero lo que yo quiero narrar es lo que sucedió cuando se intentó modificar El Sistema para implantar uno nuevo. Hacía tiempo que algunas cosas no marchaban bien: los animales se carbonizaban, a veces quedaban parcialmente crudos; otras, de tal manera quemados que era imposible utilizarlos. Como era un procedimiento montado en gran escala preocupaba mucho a todos, porque, si El Sistema fallaba en gran medida, las pérdidas ocasionadas eran igualmente grandes. Miles eran los que se alimentaban de esa carne asada y también muchos miles eran los que tenían ocupación en esa tarea. Por tanto, El Sistema simplemente no debía fallar. Pero, curiosamente, a medida que se hacía en mayor escala, más parecía fallar y mayores pérdidas causar.
En razón de las deficiencias, aumentaban las quejas. Ya era un clamor general la necesidad de reformar a fondo El Sistema. Tanto que todos los años se reunían congresos, seminarios, conferencias, jornadas para hallar la solución. Pero parece que no acertaban a mejorar el mecanismo, porque al año siguiente se volvían a repetir los congresos, seminarios, conferencias y jornadas. Y así siempre.
Las causas del fracaso de El Sistema, según los especialistas, debían atribuirse o bien a la indisciplina de los cerdos que no permanecían donde debieran, o bien a la inconstante naturaleza del fuego tan difícil de controlar, a los árboles excesivamente verdes, o a la humedad de la tierra, o al Servicio de Informaciones Meteorológicas que no acertaba con el lugar, momento y cantidad de lluvias, o...
Las causas eran –como se ve– difíciles de determinar porque en verdad El Sistema para asar cerdos era muy complejo: se había montado una gran estructura; una gran maquinaria, con innumerables variables, se había institucionalizado. Había individuos dedicados a encender: los igniferi, que a su vez eran especialistas de sectores; incendiador o ignifer de zona norte, de zona oeste, etc., incendiador nocturno, diurno, con especialización matinal o vespertina, incendiador de verano, de invierno (con disputas jurisdiccionales sobre el otoño y la primavera). Había especialistas en vientos (anemotécnicos). Había un director general de Asamiento y Alimentación Asada, un director de Técnicas Igneas (con su Consejo General de Asesores), un administrador general de Forestación Incendiable, una Comisión Nacional de Entrenamiento Profesional en Porcología, un Instituto Superior de Cultura y Técnicas Alimentarias (el ISCYTA) y el BODRIO (Bureau Orientador de Reformas Igneo-Operativas).
El BODRIO era tan grande que tenía un inspector de reformas cada 7000 cerdos, aproximadamente. Y era precisamente el BODRIO el que propiciaba anualmente los congresos, seminarios, conferencias y jornadas. Pero éstos solo parecían servir para aumentar el BODRIO, en burocracia.
Se había proyectado y se hallaba en pleno crecimiento la formación de nuevos bosques y selvas, siguiendo las últimas indicaciones técnicas (en regiones elegidas según una determinada orientación y donde los vientos no soplaban más de tres horas seguidas, donde era reducido el porcentaje de humedad, etcétera).
Había miles de personas trabajando en la preparación de esos bosques que luego se habrían de incendiar.
Había especialistas en Europa y en los EE.UU. ONGs estudiando la importación de las mejores maderas, árboles, cepas, semillas, de mejores y más potentes fuegos, estudiando ideas operativas (por ejemplo: cómo hacer pozos para que en ellos cayeran los cerdos). Había además grandes instalaciones para conservar los cerdos antes del incendio, mecanismos para dejarlos salir en el momento oportuno, técnicos en su alimentación.
Había expertos en la construcción de establos para cerdos; profesores formadores de los expertos en la construcción de establos para cerdos; universidades que preparaban a los profesores formadores de los expertos en la construcción de establos para cerdos; investigadores que brindaban en(el?) fruto de su trabajo a las universidades que preparaban a los profesores formadores de los expertos en la construcción de establos para cerdos; fundaciones que apoyaban a los investigadores que brindaban el fruto de su trabajo a las universidades que preparaban a los profesores formadores de los expertos en la construcción de establos para cerdos, etc.
Las soluciones que los congresos sugerían eran por ejemplo: aplicar triangularmente el fuego luego de raíz cuadrada de n . 1 por velocidad de viento sur; soltar los cerdos quince minutos antes que el fuego promedio del bosque alcanzara 47º C; otros decían que era necesario poner grandes ventiladores que servirían para orientar la dirección del fuego. Y así por el estilo. Y no se necesita decirlo, muy pocos de los expertos estaban de acuerdo entre sí, y cada uno tenía investigaciones y datos para probar sus afirmaciones.
Un día, un ignifer Categoría S-O/D-M/V-LL (o sea un encendedor de bosques especialidad sudoeste, diurno, matinal, licenciatura en verano lluvioso), llamado Pedro Sentido-Común, dijo que el problema era muy fácil de resolver. Todo consistía, según él, en que primero se matara al cerdo elegido, se lo limpiara y cortara adecuadamente y se lo pusiera en un enrejado metálico o armazón sobre unas brasas hasta que por efecto del calor y no de la llama, se encontrara a punto.
–¿Matar? –exclamó indignado el Administrador de Forestación.
–¡Cómo vamos a hacer que la gente mate! Ahora el que mata es el fuego. ¿Nosotros matar? ¡Nunca!
Enterado el director general de Asamiento, lo mandó a llamar. Le preguntó qué cosas raras andaba diciendo por ahí, y luego de escucharlo, le dijo:
–Lo que usted dice está bien, pero solo en teoría. No va a andar en la práctica. Más aún, es impracticable. Veamos, ¿qué hace usted con los anemotécnicos, en el caso de que se adopte lo que sugiere?
–No sé –respondió Pedro.
–¿Dónde coloca los encendedores de las diversas especialidades?
–No sé.–¿Y los especialistas en semillas, en maderas? ¿Y los diseñadores de establos de siete pisos, con sus nuevas máquinas limpiadoras y las perfumadoras automáticas?
–No sé.
–Y a los individuos que han ido al extranjero a perfeccionarse durante años, y cuya formación ha costado tanto al país, ¿los voy a poner a limpiar cerditos?
–No sé.
–Y los que se han especializado todos estos años en integrar congresos y seminarios y jornadas para la reforma y mejoramiento de El Sistema, si lo suyo resuelve todo, ¿qué hago con ellos?
–No sé.
–¿Se da usted cuenta ahora de que la suya no es la solución que necesitamos todos? ¿Usted cree que si todo fuera tan simple no la hubieran hallado antes nuestros especialistas? ¡A ver! ¿Qué autores dicen eso? ¿Qué autoridad puede avalar su sugestión? ¡Usted se imagina que yo no puedo decirles a los ingenieros de anemotécnica que es cuestión de poner brasitas sin llama! ¿Y qué hago con los bosques ya preparados, a punto de ser quemados, que solo poseen madera apta para el fuego-en-conjunto, cuyos árboles no producen frutos, cuya escasez de hojas hace que no sirvan para sombra? ¿Qué hago? ¡Dígame!
–No sé.
–¿Qué hago con la comisión Redactora de Programas de Asado, con sus departamentos de Clasificación y Selección de Cerdos, Arquitectura Funcional de Establos, Estadística y Población, con las ONGs?
–No sé.
–Dígame: el ingeniero en Porcopirotecnia, Don J. C. de Figuración, ¿no es una extraordinaria personalidad científica?
–Sí, parece que sí.
–Bueno. El simple hecho de poseer valiosos y extraordinarios ingenieros en pirotecnia indica que El Sistema es bueno. Y, ¿qué hago yo con individuos tan valiosos?
–No sé.
–¿Ha visto? Usted lo que tiene que traer como solución es cómo hacer mejores anemotécnicos, cómo conseguir más rápidamente encendedores del oeste (que es nuestra dificultad mayor), cómo hacer establos de ocho pisos o más, en lugar de solo siete como ahora. Hay que mejorar lo que tenemos y no cambiarlo. Tráigame usted una propuesta para que nuestros becarios en Europa cuesten menos, o cómo hacer una buena revista para el análisis profundo del problema de la Reforma del Asamiento. Eso es lo que necesitamos. Eso es lo que el país necesita. ¡A usted lo que le falta es sensatez, Sentido-Común! Dígame, por ejemplo, ¿qué hago con mi buen amigo (y pariente) el presidente de la comisión para el Estudio para el Aprovechamiento Integral de los Residuos de los ex Bosques?
–Realmente estoy perplejo –dijo Pedro.
–Bueno. Ahora que conoce bien el problema, no vaya por ahí diciendo que usted lo arregla todo. Ahora ve que el problema es más serio y no tan simple como se imaginaba. Uno desde abajo y desde afuera dice.
Pero hay que estar adentro para conocer el problema y saber las dificultades. Ahora, entre nosotros, le recomiendo que no insista con lo suyo porque podría traerle dificultades con su puesto. ¡No por mí! Yo se lo digo por su bien, porque yo lo comprendo; yo le entiendo su planteo, pero, usted sabe, puede encontrarse con otro superior menos comprensivo; usted sabe cómo son, a veces ¿eh?...
El pobre Pedro Sentido-Común no dijo ni mú. Sin saludar, entre asustado y atontado, con la sensación de estar caminando cabeza abajo, salió y no se le vio nunca más. No se sabe dónde fue. Por eso es que dicen que en estas tareas de reforma y mejora de El Sistema, falta Sentido-Común.
Feliz Año No Evo
Cierta vez se produjo un incendio en un bosque en el que se encontraban cerdos. Estos se asaron. Los hombres, acostumbrados a comer carne cruda, los probaron y los hallaron exquisitos. Luego, cada vez que querían comer cerdos asados, prendían fuego a un bosque.
Pero lo que yo quiero narrar es lo que sucedió cuando se intentó modificar El Sistema para implantar uno nuevo. Hacía tiempo que algunas cosas no marchaban bien: los animales se carbonizaban, a veces quedaban parcialmente crudos; otras, de tal manera quemados que era imposible utilizarlos. Como era un procedimiento montado en gran escala preocupaba mucho a todos, porque, si El Sistema fallaba en gran medida, las pérdidas ocasionadas eran igualmente grandes. Miles eran los que se alimentaban de esa carne asada y también muchos miles eran los que tenían ocupación en esa tarea. Por tanto, El Sistema simplemente no debía fallar. Pero, curiosamente, a medida que se hacía en mayor escala, más parecía fallar y mayores pérdidas causar.
En razón de las deficiencias, aumentaban las quejas. Ya era un clamor general la necesidad de reformar a fondo El Sistema. Tanto que todos los años se reunían congresos, seminarios, conferencias, jornadas para hallar la solución. Pero parece que no acertaban a mejorar el mecanismo, porque al año siguiente se volvían a repetir los congresos, seminarios, conferencias y jornadas. Y así siempre.
Las causas del fracaso de El Sistema, según los especialistas, debían atribuirse o bien a la indisciplina de los cerdos que no permanecían donde debieran, o bien a la inconstante naturaleza del fuego tan difícil de controlar, a los árboles excesivamente verdes, o a la humedad de la tierra, o al Servicio de Informaciones Meteorológicas que no acertaba con el lugar, momento y cantidad de lluvias, o...
Las causas eran –como se ve– difíciles de determinar porque en verdad El Sistema para asar cerdos era muy complejo: se había montado una gran estructura; una gran maquinaria, con innumerables variables, se había institucionalizado. Había individuos dedicados a encender: los igniferi, que a su vez eran especialistas de sectores; incendiador o ignifer de zona norte, de zona oeste, etc., incendiador nocturno, diurno, con especialización matinal o vespertina, incendiador de verano, de invierno (con disputas jurisdiccionales sobre el otoño y la primavera). Había especialistas en vientos (anemotécnicos). Había un director general de Asamiento y Alimentación Asada, un director de Técnicas Igneas (con su Consejo General de Asesores), un administrador general de Forestación Incendiable, una Comisión Nacional de Entrenamiento Profesional en Porcología, un Instituto Superior de Cultura y Técnicas Alimentarias (el ISCYTA) y el BODRIO (Bureau Orientador de Reformas Igneo-Operativas).
El BODRIO era tan grande que tenía un inspector de reformas cada 7000 cerdos, aproximadamente. Y era precisamente el BODRIO el que propiciaba anualmente los congresos, seminarios, conferencias y jornadas. Pero éstos solo parecían servir para aumentar el BODRIO, en burocracia.
Se había proyectado y se hallaba en pleno crecimiento la formación de nuevos bosques y selvas, siguiendo las últimas indicaciones técnicas (en regiones elegidas según una determinada orientación y donde los vientos no soplaban más de tres horas seguidas, donde era reducido el porcentaje de humedad, etcétera).
Había miles de personas trabajando en la preparación de esos bosques que luego se habrían de incendiar.
Había especialistas en Europa y en los EE.UU. ONGs estudiando la importación de las mejores maderas, árboles, cepas, semillas, de mejores y más potentes fuegos, estudiando ideas operativas (por ejemplo: cómo hacer pozos para que en ellos cayeran los cerdos). Había además grandes instalaciones para conservar los cerdos antes del incendio, mecanismos para dejarlos salir en el momento oportuno, técnicos en su alimentación.
Había expertos en la construcción de establos para cerdos; profesores formadores de los expertos en la construcción de establos para cerdos; universidades que preparaban a los profesores formadores de los expertos en la construcción de establos para cerdos; investigadores que brindaban en(el?) fruto de su trabajo a las universidades que preparaban a los profesores formadores de los expertos en la construcción de establos para cerdos; fundaciones que apoyaban a los investigadores que brindaban el fruto de su trabajo a las universidades que preparaban a los profesores formadores de los expertos en la construcción de establos para cerdos, etc.
Las soluciones que los congresos sugerían eran por ejemplo: aplicar triangularmente el fuego luego de raíz cuadrada de n . 1 por velocidad de viento sur; soltar los cerdos quince minutos antes que el fuego promedio del bosque alcanzara 47º C; otros decían que era necesario poner grandes ventiladores que servirían para orientar la dirección del fuego. Y así por el estilo. Y no se necesita decirlo, muy pocos de los expertos estaban de acuerdo entre sí, y cada uno tenía investigaciones y datos para probar sus afirmaciones.
Un día, un ignifer Categoría S-O/D-M/V-LL (o sea un encendedor de bosques especialidad sudoeste, diurno, matinal, licenciatura en verano lluvioso), llamado Pedro Sentido-Común, dijo que el problema era muy fácil de resolver. Todo consistía, según él, en que primero se matara al cerdo elegido, se lo limpiara y cortara adecuadamente y se lo pusiera en un enrejado metálico o armazón sobre unas brasas hasta que por efecto del calor y no de la llama, se encontrara a punto.
–¿Matar? –exclamó indignado el Administrador de Forestación.
–¡Cómo vamos a hacer que la gente mate! Ahora el que mata es el fuego. ¿Nosotros matar? ¡Nunca!
Enterado el director general de Asamiento, lo mandó a llamar. Le preguntó qué cosas raras andaba diciendo por ahí, y luego de escucharlo, le dijo:
–Lo que usted dice está bien, pero solo en teoría. No va a andar en la práctica. Más aún, es impracticable. Veamos, ¿qué hace usted con los anemotécnicos, en el caso de que se adopte lo que sugiere?
–No sé –respondió Pedro.
–¿Dónde coloca los encendedores de las diversas especialidades?
–No sé.–¿Y los especialistas en semillas, en maderas? ¿Y los diseñadores de establos de siete pisos, con sus nuevas máquinas limpiadoras y las perfumadoras automáticas?
–No sé.
–Y a los individuos que han ido al extranjero a perfeccionarse durante años, y cuya formación ha costado tanto al país, ¿los voy a poner a limpiar cerditos?
–No sé.
–Y los que se han especializado todos estos años en integrar congresos y seminarios y jornadas para la reforma y mejoramiento de El Sistema, si lo suyo resuelve todo, ¿qué hago con ellos?
–No sé.
–¿Se da usted cuenta ahora de que la suya no es la solución que necesitamos todos? ¿Usted cree que si todo fuera tan simple no la hubieran hallado antes nuestros especialistas? ¡A ver! ¿Qué autores dicen eso? ¿Qué autoridad puede avalar su sugestión? ¡Usted se imagina que yo no puedo decirles a los ingenieros de anemotécnica que es cuestión de poner brasitas sin llama! ¿Y qué hago con los bosques ya preparados, a punto de ser quemados, que solo poseen madera apta para el fuego-en-conjunto, cuyos árboles no producen frutos, cuya escasez de hojas hace que no sirvan para sombra? ¿Qué hago? ¡Dígame!
–No sé.
–¿Qué hago con la comisión Redactora de Programas de Asado, con sus departamentos de Clasificación y Selección de Cerdos, Arquitectura Funcional de Establos, Estadística y Población, con las ONGs?
–No sé.
–Dígame: el ingeniero en Porcopirotecnia, Don J. C. de Figuración, ¿no es una extraordinaria personalidad científica?
–Sí, parece que sí.
–Bueno. El simple hecho de poseer valiosos y extraordinarios ingenieros en pirotecnia indica que El Sistema es bueno. Y, ¿qué hago yo con individuos tan valiosos?
–No sé.
–¿Ha visto? Usted lo que tiene que traer como solución es cómo hacer mejores anemotécnicos, cómo conseguir más rápidamente encendedores del oeste (que es nuestra dificultad mayor), cómo hacer establos de ocho pisos o más, en lugar de solo siete como ahora. Hay que mejorar lo que tenemos y no cambiarlo. Tráigame usted una propuesta para que nuestros becarios en Europa cuesten menos, o cómo hacer una buena revista para el análisis profundo del problema de la Reforma del Asamiento. Eso es lo que necesitamos. Eso es lo que el país necesita. ¡A usted lo que le falta es sensatez, Sentido-Común! Dígame, por ejemplo, ¿qué hago con mi buen amigo (y pariente) el presidente de la comisión para el Estudio para el Aprovechamiento Integral de los Residuos de los ex Bosques?
–Realmente estoy perplejo –dijo Pedro.
–Bueno. Ahora que conoce bien el problema, no vaya por ahí diciendo que usted lo arregla todo. Ahora ve que el problema es más serio y no tan simple como se imaginaba. Uno desde abajo y desde afuera dice.
Pero hay que estar adentro para conocer el problema y saber las dificultades. Ahora, entre nosotros, le recomiendo que no insista con lo suyo porque podría traerle dificultades con su puesto. ¡No por mí! Yo se lo digo por su bien, porque yo lo comprendo; yo le entiendo su planteo, pero, usted sabe, puede encontrarse con otro superior menos comprensivo; usted sabe cómo son, a veces ¿eh?...
El pobre Pedro Sentido-Común no dijo ni mú. Sin saludar, entre asustado y atontado, con la sensación de estar caminando cabeza abajo, salió y no se le vio nunca más. No se sabe dónde fue. Por eso es que dicen que en estas tareas de reforma y mejora de El Sistema, falta Sentido-Común.
Feliz Año No Evo
lunes, 22 de diciembre de 2008
Racistas (Publicado el 11 de Junio)
RACISTAS!!!!
Sí todos ustedes, que creen que Evo Morales no es el cambio, ustedes han olvidado los 500 años de opresión y pretenden vivir en el siglo XXI.
Que han decidido bañarse más de tres veces por semana y que no saben distinguir entre una piedra macho y otra hembra,
Ustedes que tienen el atrevimiento de circular impunemente y decir en voz alta lo que piensan en la Plaza Abaroa y otras plazas del país.
Ustedes que emplean bates de béisbol para "defenderse" de nuestros pobres 800 hermanos muñidos solo de piedras y palos, de ponchos y chicotes.
Ustedes que apenas ven un muertito insultan a nuestros hermanos y salen en hordas comandadas por jóvenes para retomar "sus ciudades".
Ustedes que no dejan que nuestros hermanos tengan sus puestitos en las calles de la zona sur vendiendo sus productos de contrabando y falsificados y sin pagar impuestos.
Ustedes que se sienten mejores solo por pagar impuestos, que exigen seguridad ciudadana en lugar de quedarse en su casa sin molestar a nadie, porque, quien les manda a pasear por lugares peligrosos.
Ustedes que colocan a sus hijos en colegios privados menospreciando la calidad de nuestros maestros y dirigentes.
Ustedes que se quejan de la limpieza de nuestros compañeros del transporte deberían ir siempre en radiotaxi.
Ustedes que dejan de llamarse quechuas o aymaras ignorando sus ancestros, cambiando nuestra pachamama por una Virgen, ustedes que han decido llamarse bolivianos.
Ustedes son racistas.
POR SI ACASO PARA LOS DESUBICADOS este artículo es una ironía.
Sí todos ustedes, que creen que Evo Morales no es el cambio, ustedes han olvidado los 500 años de opresión y pretenden vivir en el siglo XXI.
Que han decidido bañarse más de tres veces por semana y que no saben distinguir entre una piedra macho y otra hembra,
Ustedes que tienen el atrevimiento de circular impunemente y decir en voz alta lo que piensan en la Plaza Abaroa y otras plazas del país.
Ustedes que emplean bates de béisbol para "defenderse" de nuestros pobres 800 hermanos muñidos solo de piedras y palos, de ponchos y chicotes.
Ustedes que apenas ven un muertito insultan a nuestros hermanos y salen en hordas comandadas por jóvenes para retomar "sus ciudades".
Ustedes que no dejan que nuestros hermanos tengan sus puestitos en las calles de la zona sur vendiendo sus productos de contrabando y falsificados y sin pagar impuestos.
Ustedes que se sienten mejores solo por pagar impuestos, que exigen seguridad ciudadana en lugar de quedarse en su casa sin molestar a nadie, porque, quien les manda a pasear por lugares peligrosos.
Ustedes que colocan a sus hijos en colegios privados menospreciando la calidad de nuestros maestros y dirigentes.
Ustedes que se quejan de la limpieza de nuestros compañeros del transporte deberían ir siempre en radiotaxi.
Ustedes que dejan de llamarse quechuas o aymaras ignorando sus ancestros, cambiando nuestra pachamama por una Virgen, ustedes que han decido llamarse bolivianos.
Ustedes son racistas.
POR SI ACASO PARA LOS DESUBICADOS este artículo es una ironía.
martes, 16 de diciembre de 2008
Sin odios ni rencores?
Hace como un año y medio, en el hotel Colón de Buenos Aires, salía de una emocionante disertación sobre la situación de Bolivia, en la que me explaye explicándoles a los representantes de 23 países, cuales fueron los errores de Jorque Tuto Quiroga y de la vieja clase política, inclusive mencioné que Tuto se vestía de lo que no era, alguien dijo por ahí "Tuto travesti", luego nos tocó el almuerzo.
Me senté en la mesa con dos diputadas europeas, un senador colombiano y frente a mí un agradable personaje que empezó a ser el alma del almuerzo, me empezó a contar una historia.
Contaba que cuando era niño y adolescente, veía muy poco a su padre, que cuando más lo necesitaba no estaba con él y que un mal día, seguramente por la rebeldía de la edad, le recriminó por todas las veces que no estuvo con él, aquel cumpleaños, el campeonato que ganó, la graduación, en fin todas esas veces que no estaba y que de verdad lo necesitaba.
La mamá siempre tenia una historia para justificar las ausencias, "que esta en el campo", "esta de viaje hijito", "tubo que salir de la ciudad" y realmente el no entendía porque debía hacer eso justo en los momentos más importantes.
El padre le escuchaba con paciencia y con los ojos al borde de las lágrimas le dijo, "siéntate hijo y te contaré que pasó"
¿Recuerdas los cumpleaños que falté?
Pues estaba en el Brasil, exilado
¿Recuerdas el campeonato de rugby que ganaste y yo no estaba?
Estaba escondido en el campo
¿Recuerdas la graduación?
Estaba en la cárcel-
¿Pero papá porque no dijiste nada?
Porque no quería que crezcan con odio ni rencores.
Porque lo que yo luché, tiene que ser para que ustedes construyan.
Y entonces este amigo decidió hacer política, para construir sin odiar y vivir sin tener rencor.
Y llegó a ser alcalde de Asunción del Paraguay, mi amigo Enrique Riera.
Luego me quedé solo en la mesa, el invierno en Buenos Aires se me hizo triste.
Y me pregunté ¿Estoy construyendo algo?
¿Sin rencores ni odios?
Me senté en la mesa con dos diputadas europeas, un senador colombiano y frente a mí un agradable personaje que empezó a ser el alma del almuerzo, me empezó a contar una historia.
Contaba que cuando era niño y adolescente, veía muy poco a su padre, que cuando más lo necesitaba no estaba con él y que un mal día, seguramente por la rebeldía de la edad, le recriminó por todas las veces que no estuvo con él, aquel cumpleaños, el campeonato que ganó, la graduación, en fin todas esas veces que no estaba y que de verdad lo necesitaba.
La mamá siempre tenia una historia para justificar las ausencias, "que esta en el campo", "esta de viaje hijito", "tubo que salir de la ciudad" y realmente el no entendía porque debía hacer eso justo en los momentos más importantes.
El padre le escuchaba con paciencia y con los ojos al borde de las lágrimas le dijo, "siéntate hijo y te contaré que pasó"
¿Recuerdas los cumpleaños que falté?
Pues estaba en el Brasil, exilado
¿Recuerdas el campeonato de rugby que ganaste y yo no estaba?
Estaba escondido en el campo
¿Recuerdas la graduación?
Estaba en la cárcel-
¿Pero papá porque no dijiste nada?
Porque no quería que crezcan con odio ni rencores.
Porque lo que yo luché, tiene que ser para que ustedes construyan.
Y entonces este amigo decidió hacer política, para construir sin odiar y vivir sin tener rencor.
Y llegó a ser alcalde de Asunción del Paraguay, mi amigo Enrique Riera.
Luego me quedé solo en la mesa, el invierno en Buenos Aires se me hizo triste.
Y me pregunté ¿Estoy construyendo algo?
¿Sin rencores ni odios?
viernes, 12 de diciembre de 2008
De la película 300
─ Nos dijeron que Esparta había emprendido la marcha y estabamos ansiosos por unirnos (eran 10.000 hombres), pero solo traes un puñado de soldados.!!!
Esperabamos que Esparta aportara tantos hombres como nostros.
─ ¿Y no es asi?
─ Tú, arcadio, ¿cual es tu profesión?
─ Alfarero, señor.
─ Y tú, arcadio, ¿A que te dedicas?
─ Escultor, señor.
─ ¿Tú?
─ Herrero
─ ¡Espartanos! ¡¿Cual es su profesión?!
─ ¡¡¡Ah, uh. Ah, Uh!!!
─ Ves, he traído mas soldados que tú.
Esperabamos que Esparta aportara tantos hombres como nostros.
─ ¿Y no es asi?
─ Tú, arcadio, ¿cual es tu profesión?
─ Alfarero, señor.
─ Y tú, arcadio, ¿A que te dedicas?
─ Escultor, señor.
─ ¿Tú?
─ Herrero
─ ¡Espartanos! ¡¿Cual es su profesión?!
─ ¡¡¡Ah, uh. Ah, Uh!!!
─ Ves, he traído mas soldados que tú.
jueves, 11 de diciembre de 2008
Estado de sitio
Cuando lo mejor que hace la policía es informar lo que hace la oposición, mientras la FELCC funciona apenas con papiros, (seguro la serie de TV SCI les parece un cuento de Asimov), cuando la mejor política de Seguridad Ciudadana es decirle "para que va por ahí ps", cuando la estructura policial sigue siendo del siglo XIX y la única diferencia de una celda con las barracas policiales es que estos últimos pueden salir en ciertos horarios, demeritando la labor del policía que además de mal pagado, mal comido, mal tratado, discriminado por los propios oficiales y por la gente, sin preparación, que desconoce el concepto de Relaciones Públicas o el de Inteligencia Emocional, que no tiene capacidad de poder aprehender a una persona, porque ni esposas tiene o si las tiene (compradas por él mismo) no sabe usarlas.
Cuando esto pasa estamos hablando, no solo de corrupción, sino de Inseguridad Ciudadana llevada al extremo, y esta la falta de seguridad policial es el mayor síntoma de la Ausencia del Estado.Seguridad Ciudadana es la posibilidad real de que todos los ciudadanos puedan ejercer todos sus derechos.Como ya tenemos callo en el espíritu, estas falencias nos parecen normales, cuando en realidad son últimos estertores de la decadencia de una forma de gobernar.
Los últimos 26 años nos hemos dado a la tarea de destruir el estado, todos, los que no pagamos impuestos, los que coimeamos para cualquier trámite, los que escupimos en las calles o nos meamos en ellas, los que bloqueamos con marchas o entradas o maratones, los bancos que no te dan crédito por ideas sino por hipotecas 3 a 1, los que queremos entrar a la universidades y a las normales sin saber leer ni escribir, los que queremos una pega del gobierno y que nos declaren en comisión, los que criticamos a los políticos, pero que daríamos un brazo por estar en su lugar, porque ganan plata al parecer sin hacer nada, los que elegimos a nuestro compadre como presidente de la junta de vecinos con 2% de participación del barrio, los que lloramos ante las cámaras pareciendo ser pobres y tenemos más plata que 4 vecinos de la zona sur, todos.
Y llegó Evo, y convenció a muchos de que todo lo anterior lo arreglaría él, y le creyeron, ahora nada ha cambiado.
Bueno sí ha cambiado y mucho.
Por primera vez en mis 35 años de vida me siento extranjero en mi propia patria.
Por primera vez debo mirar por sobre el hombro para ver si alguien me sigue.
Por primera vez siento que hay un fantasmagórico muro de Berlín en mi ciudad.
Por primera vez, veo resignación e impotencia y un Síndrome de Estocolmo masivo.
¿Nos han robado la esperanza?El consuelo pasa por decir ¿Si se va Evo quién?Yo creo que cualquiera o porque no, después de Evo nosotros.
El Estado de Sitio hoy, es la desesperación ante la derrota, es la demostración de la fuerza sobre las ideas.
Tuvieron que salir los militares para controlar una de las ciudades más pequeñas de Bolivia.
En La Paz secuestrados, en Cobija impotentes, los muertos no son socialistas ni neoliberales, son bolivianos.¿Y Hugo Chavez?Hugo Chavez que se vaya al Carajo!!!
UNETE http://www.new.facebook.com/group.php?gid=23306749694
Cuando esto pasa estamos hablando, no solo de corrupción, sino de Inseguridad Ciudadana llevada al extremo, y esta la falta de seguridad policial es el mayor síntoma de la Ausencia del Estado.Seguridad Ciudadana es la posibilidad real de que todos los ciudadanos puedan ejercer todos sus derechos.Como ya tenemos callo en el espíritu, estas falencias nos parecen normales, cuando en realidad son últimos estertores de la decadencia de una forma de gobernar.
Los últimos 26 años nos hemos dado a la tarea de destruir el estado, todos, los que no pagamos impuestos, los que coimeamos para cualquier trámite, los que escupimos en las calles o nos meamos en ellas, los que bloqueamos con marchas o entradas o maratones, los bancos que no te dan crédito por ideas sino por hipotecas 3 a 1, los que queremos entrar a la universidades y a las normales sin saber leer ni escribir, los que queremos una pega del gobierno y que nos declaren en comisión, los que criticamos a los políticos, pero que daríamos un brazo por estar en su lugar, porque ganan plata al parecer sin hacer nada, los que elegimos a nuestro compadre como presidente de la junta de vecinos con 2% de participación del barrio, los que lloramos ante las cámaras pareciendo ser pobres y tenemos más plata que 4 vecinos de la zona sur, todos.
Y llegó Evo, y convenció a muchos de que todo lo anterior lo arreglaría él, y le creyeron, ahora nada ha cambiado.
Bueno sí ha cambiado y mucho.
Por primera vez en mis 35 años de vida me siento extranjero en mi propia patria.
Por primera vez debo mirar por sobre el hombro para ver si alguien me sigue.
Por primera vez siento que hay un fantasmagórico muro de Berlín en mi ciudad.
Por primera vez, veo resignación e impotencia y un Síndrome de Estocolmo masivo.
¿Nos han robado la esperanza?El consuelo pasa por decir ¿Si se va Evo quién?Yo creo que cualquiera o porque no, después de Evo nosotros.
El Estado de Sitio hoy, es la desesperación ante la derrota, es la demostración de la fuerza sobre las ideas.
Tuvieron que salir los militares para controlar una de las ciudades más pequeñas de Bolivia.
En La Paz secuestrados, en Cobija impotentes, los muertos no son socialistas ni neoliberales, son bolivianos.¿Y Hugo Chavez?Hugo Chavez que se vaya al Carajo!!!
UNETE http://www.new.facebook.com/group.php?gid=23306749694
Yo voteré NO
"Hasta aquí hemos mantenido un silencio bastante parecido a la estupidez"
Proclama de la Junta Tuitiva La Paz 1809
Ciudadanos:
Hoy, hemos resuelto llamar a todas las cosas por el nombre que tienen, esta política hipócrita que solo es buena para los tiranos, nos ha hecho perder los frutos más bellos de la libertad y ha obligado a que los ciudadanos comunes tomemos en nuestras manos la defensa de los derechos fundamentales de la democracia.
¿De qué ha servido la vida de miles de bolivianos que dejaron su sangre por nuestra democracia?
Hoy era el tiempo del cambio
Era tiempo de construir Bolivia, no de destruirla.
Era tiempo de integración, no de separatismo.
Era tiempo de hermandad, no de racismo.
Era tiempo de bonanza, no de inflación.
Era tiempo de esperanza, no de venganza.
El 25 de enero Defenderemos la democracia y la libertad.
Sabemos que esta libertad tiene muchos problemas y que la democracia no es perfecta, pero nosotros, los primeros hijos de esta democracia que no somos los responsables de los errores de los últimos 26 años, no seremos los padres de ninguna dictadura.Si en el nombre del "cambio", se nos quiere seguir mintiendo y atropellando, proclamamos en Bolivia el derecho a Pensar Diferente.
Porque este "cambio" es una ofensa contra la humanidad, separando familias, maridos y esposas, hermanos y hermanas y dividiendo a la gente que quiere vivir unida.
La democracia real en Bolivia nunca podrá estar asegurada, mientras haya un solo boliviano al que se le niegue el elemental derecho de ser un hombre libre.
PORQUE QUEREMOS EL CAMBIO DEL CAMBIO
VOTA NO A LA CONSTITUCIÓN DE EVO MORALES
INSCRÍBETE EN http://www.facebook.com/group.php?gid=23306749694
Proclama de la Junta Tuitiva La Paz 1809
Ciudadanos:
Hoy, hemos resuelto llamar a todas las cosas por el nombre que tienen, esta política hipócrita que solo es buena para los tiranos, nos ha hecho perder los frutos más bellos de la libertad y ha obligado a que los ciudadanos comunes tomemos en nuestras manos la defensa de los derechos fundamentales de la democracia.
¿De qué ha servido la vida de miles de bolivianos que dejaron su sangre por nuestra democracia?
Hoy era el tiempo del cambio
Era tiempo de construir Bolivia, no de destruirla.
Era tiempo de integración, no de separatismo.
Era tiempo de hermandad, no de racismo.
Era tiempo de bonanza, no de inflación.
Era tiempo de esperanza, no de venganza.
El 25 de enero Defenderemos la democracia y la libertad.
Sabemos que esta libertad tiene muchos problemas y que la democracia no es perfecta, pero nosotros, los primeros hijos de esta democracia que no somos los responsables de los errores de los últimos 26 años, no seremos los padres de ninguna dictadura.Si en el nombre del "cambio", se nos quiere seguir mintiendo y atropellando, proclamamos en Bolivia el derecho a Pensar Diferente.
Porque este "cambio" es una ofensa contra la humanidad, separando familias, maridos y esposas, hermanos y hermanas y dividiendo a la gente que quiere vivir unida.
La democracia real en Bolivia nunca podrá estar asegurada, mientras haya un solo boliviano al que se le niegue el elemental derecho de ser un hombre libre.
PORQUE QUEREMOS EL CAMBIO DEL CAMBIO
VOTA NO A LA CONSTITUCIÓN DE EVO MORALES
INSCRÍBETE EN http://www.facebook.com/group.php?gid=23306749694
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Socialismo clásico Vs Socialismo del siglo 21
Si bien Hayek describe que todas las formas de socialismo, incluso la socialdemocracia, son el camino a la esclavitud, vale la pena mostr...
