Matrix Recargado o el Discurso del Presidente

Unos de los mitos principales del Socialismo es la educación, un absurdo desde todo punto de vista, ya que la educación es el resultado del desarrollo y no la razón del desarrollo.

Resulta que en ninguna Universidad de Bolivia, ni estatal ni privada se enseña la escuela de la economía que se basa en la lógica y la razón, sino por el contrario, se enseña una forma de la economía fantasiosa, absurda, tendenciosa, relativista y posmodernista basada fundamentalmente en principios Hegelianos, los descriterios Marxistas, en las paranoias de Engels, la enfermiza visión de Gramsci y por supuesto en la absurda locura consumista de Keynes, esa visión se llama SOCIALISMO.

Estos señores inventan disciplinas tan absurdas como la “medición de la pobreza” “Administración pública” o enseñan a “Planificar” o a realizar “Políticas públicas” o “redistribuir la riqueza” o plantean “igualdad”

NOTA: Si lo que lees en este momento te parece absurdo, es que seguramente fuiste alumno de esas universidades y crees que lo que te enseñaron mal es lo correcto.

Pero resulta que existe en el mundo una escuela de la economía basada en el objetivismo, el uso del sentido común, y fundamentalmente en la lógica y la razón, representada por grandes economistas y pensadores como Burke, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, o los actuales Jesús Huerta de Soto, Miguel Anxo Bastos y el principal filósofo latinoamericano Alberto Mansueti, que obviamente nuestros estudiantes NO CONOCEN y que tuve que descubrir por mi propia cuenta: la LIBERAL, algo que no hubo en Bolivia desde 1952. y que ha llevado desde hace mucho tiempo a los países al desarrollo y el progreso.

Bueno pues, resulta que hoy día, mientras en Venezuela o Argentina la gente siente en carne propia las “ventajas” del Socialismo y pide a gritos que los opositores asuman las banderas liberales porque ya están con la mierda hasta el cuello, en Bolivia todos los soldados opositores que han estudiado en la misma escuela que el enemigo se niegan a reconocer el verdadero problema, porque “educados” en escuelas socialistas no pueden entender que el problema son ellos.

AL Ries y Jack Trout, inventores de la palabra Posicionamiento,

escribieron una vez que si los generales del ejército de Vietnam del norte hubiesen estudiado en la academia militar norteamericana de WestPoint, Estados Unidos habría ganado la guerra de Vietnam.

Considero que esa afirmación es absolutamente cierta.

Y obviamente teniendo la certeza de que la educación equivocada no resuelve ningún problema, no tenemos en la oposición casi ninguna voz que grite que el rey está desnudo.

Hay en Bolivia un concurso patrocinado por el gobierno al cual se han inscrito la mayor parte de los opositores que consiste en GASTAR LA PLATA DEL ESTADO de “la mejor manera posible” “con eficiencia” “sin corrupción” “porque yo soy mejor que él” “invirtiendo más en salud y educación”, obviamente como son todos de la misma escuela ganará el más socialista, o sea vamos en camino a Venezuela, en camino a la pobreza.

El mensaje presidencial con Álvaro García como telonero cuyo chip discursivo se lo instaló Lenin, plantea 3 elementos fundamentales:

1. La total falta de respeto a la Familia, a la Casa de la Libertad y al sentido común.

2. La construcción de obras faranónicas, léase aeropuertos como tostados, para seguir a la cabeza del concurso de gastadores de los recursos del estado al más puro estilo de los hermanos Arévalo de la mal recordada estafa financiera de FINSA. Destruyendo así la economía que nos muestran bonita solo en asientos contables de dinero que no existe.

3. El anuncio de que hoy le toca destruir el pésimo sistema de salud boliviano, con la creación de un nuevo monopolio, que seguramente estará financiado con miles de millones de dólares para que los amigotes del poder se hagan cargo de fabricar productos farmacéuticos con el mismo resultado de siempre: Corrupción, subvenciones, prebendas, criterios políticos y absurdas regulaciones que generaran más burocracia, ineficiencia, mercados negros, subida de precios, desabastecimiento, incompetencia y escases de medicamentos en el país, exactamente como en Venezuela.

El presidente y muchos opositores no pueden entender que los enfermos y pacientes no se curan mejor ni más rápido con productos que dicen “Hecho en Bolivia” sino con productos baratos, de calidad y sobre todo en las cantidades que se necesitan.

Estas medidas son una sentencia de muerte a la economía pero sobre todo a las personas que tendrán la desgracia de enfermarse en Bolivia.

Obviamente, ni los genios del ministerio de Economía, ni los grandes analistas opositores entenderán esto, porque NO saben que la economía sí tiene ideología y la que ellos aprendieron es la economía de la ideología equivocada.

“Estoy intentando liberar tu mente, Neo. Pero sólo te puedo mostrar la puerta. Tú tienes que atravesarla.” De la película Matrix

Andrés Ortega

Candidato a 1er senador  por La Paz

¿Opositores a qué?

¿Opositores a qué?

Me gusta mucho usar ejemplos muy didácticos o historias muy sencillas para poder explicar mi posición sobre las cosas y por supuesto uso muchas frases, porque “quien no entiende una mirada tampoco entenderá una larga explicación”.

Bueno, empecemos por hablar sobre la oposición política a Evo Morales en Bolivia; antes recordemos ese viejo chiste del paciente que va al médico:

-          Dr. Vengo porque tengo una grave dolencia

-                    Dígame, ¿cuáles son sus síntomas?

-          Dr. me toco el brazo y me duele, me toco el pecho y me duele, me toco la rodilla y me duele, ¿es muy grave, qué tengo Dr.?

-                    Mmmmm, Sr. Usted tiene el dedo fracturado.

-           

Don Alberto Mansueti, me dijo una vez, que nunca habrá una respuesta correcta para una pregunta equivocada.

Así que el primer elemento de análisis debiera ser determinar la verdadera causa por la que uno no está de acuerdo con Evo Morales y su modelo Socialista, porque si no determinamos exactamente las razones jamás sabremos si alguien es indiferente, opositor, disidente o censor del proceso de cambio.

Primero y más importante hay cuatro categorías de personas que no están de acuerdo con Evo Morales.

Los Censores

Son todos aquellos ciudadanos que no están de acuerdo con el modelo Socialista de Evo Morales porque NO ES tan Socialista como ellos quisieran, por ejemplo Juan del Granado, algunos periodistas de Erbol, el Dr. Waldo Albarracín y muchos viejos izquierdistas que creen que Evo los ha traicionado y por lo tanto lo acusan de ser de derecha, porque no ha destruido el libre mercado, la propiedad privada ni es dueño de todos los medios de producción del país.

Los Disidentes

Son todos aquellos, que habiéndose sumado al proceso de cambio, no han encontrado el espacio de poder que deseaban porque el estado no es suficientemente grande como para todos y obviamente quedan fuera y conforman sus propias fuerzas pero manteniendo su lealtad al proceso de cambio, o sea sin dejar de ser Socialistas y pretenden tomar el poder para llevarnos realmente al Socialismo radical con el que sueñan y terminan acusando a Evo y al MAS de haber “traicionado los verdaderos valores de la lucha”

Los Indiferentes o Público en general

Son todos los ciudadanos que creen que todos los gobiernos son iguales, pero que al menos este hace obras, claro, no se preguntan a costa de qué y menos se dan cuenta que un gobierno NO debería hacer esas obras, porque tienen instalado un chip socialista romántico y creen que este gobierno no es socialista, porque si fuera socialista no sería tan violento, no habría tanta corrupción, no habría tantos negociados, habría mejor salud y mejor educación, y que además no debe ser socialista porque les da privilegios capitalistas a los cocaleros y mineros. Ellos exigen que todos paguen impuestos, detesta a los contrabandistas y odia a los informales, creen que se debe cumplir las leyes, aunque sean todas malas, o sea están más perdidos que ciego en tiroteo.

Porque nunca leyeron ni a Marx ni a Engels ni saben cómo se gobierna en Cuba o Venezuela, ni conocen al enfermo de Gramsci, que desde hace casi un siglo destruye al mundo con el Marxismo Cultural, esta gente es socialista porque le gusta “ayudar” a la gente, “luchar” por los pobres, oír a Silvio Rodríguez y leer a Eduardo Galeano como si eso fuera el socialismo, le parece normal que la educación, la salud y las “empresas estratégicas” estén en manos del estado.

En resumen, se convierten en COLABORACIONISTAS del régimen, por su ignorancia olímpica sobre las teorías de la economía política y ahí se encuentran casi todos los “opositores” como Luis Revilla, Samuel Doria Medina, Rubén Costas, Leopoldo Fernández, muchos diputados y senadores y un sinfín de personas que creen que el modelo no es el problema sino que no les gusta que Evo Morales gobierne, o sea que harían lo mismo “pero mejor” si ellos estuvieran en el poder.

Los Opositores

La gente cree que cualquiera que no esté en el gobierno es opositor.

La gente cree que cualquiera que haya dejado el gobierno es opositor.

La gente cree que cualquiera que no esté de acuerdo con el gobierno es opositor.

La gente cree que mientras más insultas al gobierno más opositor eres.

Lo cual es absolutamente falso, es una mentira.

Los verdaderos opositores, que se oponen al modelo, al sistema, los que de verdad no creemos en la forma de administrar el país que desde 1952 ha rotado sobre un eje socialista y ha impedido que dejemos la pobreza.

El verdadero opositor es el que ideológicamente está al frente del modelo Socialista, planteando un modelo CAPITALISTA muy diferente que cualquier otro que hayamos visto en Bolivia en los últimos 60 años, un modelo Capitalista LIBERAL.

Porque la única forma de salir de la pobreza es con TRABAJO DURO, AHORRO (privarse de muchas cosas, dejar de ser consumista) e INVERSIÓN de ese ahorro en CAPITAL.

Un verdadero opositor debe creen en:

-          Un Estado Limitado, que solo se dedique a darle a la gente:

o   Seguridad

o   Justicia

o   Obras públicas que los privados no puedan hacer

-          Un respeto profundo a la Propiedad Privada

o   Con impuestos bajos

o   Mínimas regulaciones

o   Permitiendo que la gente disfrute plenamente del fruto de su esfuerzo

-          Y fundamentalmente con Libre Mercado

o   Que no es solo laissez faire, o sea no es solo dejar hacer y dejar pasar

 Sino que debe estar :  

·         Libre de Violencia

·         Libre de Fraude

·         Y con Libre COMPETENCIA

Sin Monopolios Estatales

Un opositor a este modelo Socialista DEBE tener esta visión de país, que es completamente DIFERENTE a Evo Morales, sino nunca podremos ganarle.

Y eso es lo que propongo, dejar la MATRIX Socialista en la que vivimos desde 1952.

Jaime al desnudo

En 2004 Jaime Paz Pereira, entonces de 35 años, hijo del ex presidente Jaime Paz Zamora se presentó como candidato a Alcalde de la Ciudad de La Paz.

Su propuesta electoral se basó en cuatro pilares: Protagonismo compartido, del barrio su plata, del distrito su producción, y una ciudad segura, afirma una nota de El Diario el 26 de noviembre de ese año.

Pero al margen del ser “el hijo del Jaime” pasó a la historia del Marketing Político con la campaña Jaime al desnudo!!!.

Con una campaña muy costosa, en la que por ejemplo imprimieron cientos de miles de trípticos en papel couché con barniz UV, una gran novedad para la época, empezó lo que a mi criterio era una gran estrategia.

Hasta ahí muy bien, en realidad genial.

Juan del Granado MSM, Pablo Ramos MAS, Hernán Paredes UN, el mayor David Vargas BUS-3R, Cristina Corrales MB, Virgilio Apaza MNR y Ximena Fortún NFR estaban en la contienda a la que Jaime Paz MIR debía enfrentar.

El MSM y el MAS polarizaron la contienda y era muy común ver a ambas fuerzas llegar incluso a los golpes, contaban ambos con muchos recursos y coparon el escenario mediático.

Había que hacer algo diferente si se quería entrar a ese escenario y Jaime Paz realizó dos tácticas de flanqueo geniales, una todos los candidatos del MIR eran jóvenes y la otra, la más mediática, presentarse al desnudo como era el nombre de su campaña.

“Jaime al desnudo” mostraba en su propaganda varias fotos de los jóvenes candidatos y por supuesto las fotos de él precisamente con el torso desnudo y se planteaba como la renovación política.

Hasta que dio el paso preciso, en una entrevista que le realizó Gonzalo Rivera una joven promesa del periodismo, Jaime fue filmado y mostrado al desnudo en uno de los canales de TV con más rating en ese año!!!

“Tanto en el sentido militar como en marketing, una operación de flanqueo significa un movimiento atrevido, una gran jugada con grandes apuestas” dicen Al Ries y Jack Trout y eso fue precisamente lo que hizo Jaime Paz Pereira, una gran jugada maestra.

Bolivia vio a Jaime Paz desnudo, los paceños dejaron de hablar de Juan del Granado o de Pablo Ramos, había nacido un nuevo liderazgo, el de los jóvenes, de los que no tienen nada que ocultar, era genial.

Todo el país supo de la noche a la mañana que Jaime Paz Pereira era candidato a la Alcaldía de La Paz, Propaganda GRATIS!!!

Jaime Paz no era solo un candidato era NOTICIA.

Hasta que…

“el flanqueo requiere del conocimiento de los principios implicados y la capacidad de visualizar la forma en que la batalla se desarrollará DESPUÉS de que el ataque se lance” afirman Ries & Trout

El golpe fue tan duro, la acción tan atrevida, que los asesores de la campaña de Jaime no supieron administrar la victoria, se acobardaron, porque la crítica, que debía ser incluso más dura, les hizo temblar, no tuvieron la capacidad para seguir adelante.

En una noche ganaron el aprecio del 25% de la población sobre todo de los más jóvenes votantes pero hicieron lo peor en el Marketing político: recular.

Se arrepintieron, acusaron a la prensa, defenestraron al periodista, cambiaron la estrategia y por supuesto perdieron la elección de una manera atroz.

En menos de una semana convirtieron todo su capital político en basura, según los cálculos podrían haber obtenido de dos a tres concejales, no sacaron ninguno.

Fue una de las campañas más caras en la historia de los fracasos electorales de La Paz.

Por una sencilla razón, de pronto todo el país puso los ojos sobre el candidato desconocido y este no tenía nada que decir, realmente Jaime Paz Pereira estaba desnudo.

Andrés Ortega Tarifa Experto en Márketing Político Diputado Nacional

PRESIDENTES DE IZQUIERDA

Alberto Mansueti

Escribió en nuestro grupo "Soy de Derecha y qué"

PRESIDENTES DE IZQUIERDA ya los tuvimos en los ’70 y ’80, unos más salvajes (“radicales”) y otros menos (“moderados”), unos militares como Juan J. Torres en Bolivia, Guillermo Rodríguez Lara en Ecuador, y Juan Velazco Alvarado en el Perú, otros civiles como Salvador Allende en Chile, Héctor Cámpora en Argentina, Alan García Pérez en el mismo Perú. Los de mi generación los recordamos. Y desde la Tricontinental de La Habana (1966), tuvimos guerrillas de izquierda, rurales y urbanas, todas salvajes, obviamente. Pero no tuvimos la claridad mental, la decisión o el coraje de fundar partidos políticos liberales clásicos o conservadores, netamente de derechas sin complejos, capaces de dar contención eficaz a todos los comunistas violentos, con reformas radicales y genuinas hacia los mercados y sociedades libres de verdad.

Ante ese vacío, los guerrilleros tomaron el poder, pero con votos. Y a la vuelta de un cuarto de siglo, los socialistas nos gobiernan de nuevo, democráticamente legitimados. Por eso es que estamos igualito como en aquellos años: con inflación, controles de precios y cambios, con estatizaciones, cierres de empresas, escaseces y colas. Dramas que se han vivido antes, y que debieron servirnos para aprender. Hemos retrocedido. Mucha gente piensa que es mejor tener a los guerrilleros en los despachos oficiales que en los montes o en las calles. Al menos ahora no matan, no ponen bombas, no secuestran ni piden rescate, no torturan. Sólo roban y mienten, se reeligen y se burlan de nosotros; aunque nosotros también nos burlamos de ellos, de las barrabasadas que dicen y hacen.

Yo no pienso así. Pero si me preguntan, no sé cuál es preferible de esos dos semejantes males: que un guerrillero le pegue un tiro a un policía, o que fije las “políticas de Estado”, que firme tratados, haga declaraciones y tome decisiones sobre “el rumbo del país”, en nombre de todos nosotros. Y que “reescriba” la Historia Nacional como le venga en gana. Y que siempre según y conforme los dictados de la “corrección política” a la moda, controle todo lo que leemos, oímos y vemos por los medios, y lo que aprenden o no nuestros hijos. Porque este marxismo ya pasó la fase económica y entró en la cultural. Así que, amigos, sinceramente no sé qué es peor, si tener a un criminal de esos poniendo bombas, o redactando leyes y decretos.

Entre la Demagogia Populista y la Democracia Representativa

A un año de la “Cumbre Social” del Movimiento Sin Miedo, y en una suerte de evaluación de resultados, permítanme llegar al fondo del problema: La visión de Democracia que tiene el Gobierno Nacional que lleva adelante el “Proceso de Cambio”.

Nunca olvidaré a Evo Morales salir molesto, de un estudio de Tv Internacional, afirmando que en Cuba había Democracia, y es ese torcido concepto de la Democracia que tienen los nuevos movimientistas.

Para el MAS la Democracia tiene diversas definiciones, por ello afirman tan sueltos de cuerpo que en Cuba hay democracia, que existe la democracia participativa, que la democracia tiene como algo natural la diferencia entre mayorías y minorías, que los consensos y pactos son aberraciones liberales que junto a la independencia de poderes, la meritocracia y la representación de ciudadanos son paradigmas que deben destruir.

Por el contrario apuestan por las asambleas, cumbres, ampliados de grupos corporativos y decisiones de los “movimientos sociales” para darle validez a sus decisiones, adornándolas de un baño de pueblo y enseñándonos como es la verdadera democracia, su democracia.

Es por eso que le dan a su “Cumbre Social” el carácter de mágica y suficiente para hacerle creer a sus seguidores que gobiernan escuchando al pueblo. No existe acto más falas e hipócrita que jugar con las esperanzas del pueblo, fallarles y hacerles creer que fue culpa de ellos, porque con su presencia han avalado estas decisiones que no nos llevan a ninguna parte.

El Movimiento al Socialismo nos ha mentido, no tiene un plan de gobierno, sí un plan de poder, no cree en la democracia que los llevó a ganar dos veces con más del 54%, y reniega de la representatividad formal a tal extremo que le falta el respeto al Poder Legislativo.

Para nosotros, los nuevos actores políticos, solo existe una Democracia, aquella que permite que todos los ciudadanos sean iguales ante la ley y no supeditados a las mayorías coyunturales, aquella donde un solo ciudadano puede ejercer sus derechos sin necesidad de ser parte de un grupo corporativo (sindicato, federación o asociación), la democracia donde el poderoso y el más humilde de los bolivianos tengan derecho a la justicia, a servicios básicos, a la presunción de inocencia, una democracia donde sus gobernantes luchen y trabajen por darle esperanza a la gente no amenazas ni extorsiones ni agentes encubiertos.

Pero sobre todo una democracia que prepare, cada vez de mejor manera, a los líderes que REPRESENTEN al pueblo.

La Cumbres son solamente actos de demagogia improvisada que, de una manera abierta en un escenario pseudo participativo pretende controlar/convencer a las bases partidarias del MAS y cuya única finalidad es la justificación de la falta de plan de gobierno y de vocación democrática e inicia el camino al populismo fascistoide, donde un grupo palaciego toma las decisiones en nombre del pueblo de la manera más irresponsable posible, porque lo importante no es la gestión pública sino el mantenimiento del poder por el poder.

La oposición que no existe

Si para la guerra de Vietnam, los del Vietcong, hubieran estudiado en West Point, seguro que los EE.UU. hubiera ganado la guerra, pero no fue así, las estrategias vietnamitas eran completamente desconocidas por el ejército norteamericano y por ello fue que, el mejor y más grande ejército del mundo, perdió.

El Vicepresidente, afirma con gran pompa y boato que la oposición política no existe y que ha sido sustituida por los medios de prensa y que son ahora los opositores reales.

Me imagino que buscará pues, a esa oposición condescendiente que le permitió ampliar la Asamblea Constituyente, esa torpe fuerza política que estuvo, como los músicos del Titanic tocando mientras el barco se hundía, avalando con su presencia y haciendo inútil la muerte de los mártires de la Calancha, extrañará a esos cuatro amigotes que cerrados en la lotería definían el destino de los bolivianos, esa oposición que negoció el referéndum revocatorio con viaje a Lima incluido.

Claro que extraña también, a esos aliados del poder que siempre fueron aliados de la partidocracia y sin miedo le entregaron la ciudad de La Paz en medio de un síndrome de Estocolmo masivo.

Extraña a esa oposición que cuidaba intereses personales y empresariales en lugar de representar a sus votantes, los extraña y añora.

Sueña con esa oposición incapaz de formar partido, huérfana de ideas sin visión de país, esa oposición que pensaba que si no era revocada no era su problema, que se jodan los revocados.

Prefiere esa oposición que termina en el tercer anillo de Santa Cruz o que sólo se dedica a manosear a las damas, o a esa oposición que prefiere huir dejándonos huérfanos.

Pero resulta que existe otra oposición, una nueva, una que él no entiende.

Quisiera una oposición a la que le eche la culpa del pasado, pero ésta todavía no le debe nada.

Quisiera una oposición que haya leído a Gramsci o Marx, que admire a Fidel o al Che, pero se equivoca, está oposición no lee a los clásicos del siglo XIX, vive con los actores del siglo 21, habla de Steve Jobs y discute con Mario Vargas Llosa.

Esta oposición que él no entiende, nació en los últimos años de la dictadura y en los primeros de la democracia, por eso esta oposición no odia.

Esta oposición conoce Bolivia y entiende que somos UNA gran nación, por eso no discrimina.

Esta oposición sabe que pasando las fronteras existen otros países, por eso no cree que seamos el ombligo del mundo.

Esta oposición entiende que estamos en 2012 y no en 1952, y cree que el futuro es hoy y hay que salvarlo ahora.

Esta oposición es joven pero sabe que necesita de la experiencia para no equivocarse en las mismas cosas una y otra vez, quiere equivocarse en cosas más grandes.

Esta oposición no cree en sindicatos, cree en las personas.

Esta oposición cree que la libertad de expresión, la propiedad privada, el debido proceso, la seguridad ciudadana y la independencia de poderes, son la garantía de una verdadera democracia.

Esta oposición cree profundamente en los valores democráticos.

Esta oposición cree que la única forma de ser iguales es tener el derecho a pensar diferente.

Por esto es que él no ve a la oposición, porque esta oposición no es como él.

Andrés Ortega
Diputado de la Bolivia del siglo 21

¡¡¡Marxistas!!! Pero de la línea de Groucho…

Andrés Ortega

Carlos Marx, filósofo comunista, autor del Manifiesto del Partido Comunista y crítico del Capitalismo, le dio el nombre a una corriente política junto a Engels, que forma parte, no sé en qué medida, de la “composición filosófica” del pensamiento del MAS, o al menos eso es lo que intentamos traducir del bodrio que el presidente y sobre todo el vice nos explican de vez en cuando para ganarse algún doctorado honoris causa y hacerles creer a sus bases, que hablando en difícil se es dueño de la razón.

De cualquier forma, la victoria obtenida en dos ocasiones 2005 (54%) y 2009 (64%) se basó supuestamente en varios pilares fundamentales que se denominaron “el proceso de cambio” nos hablaron mucho de una Nueva Constitución, Nacionalización de los Hidrocarburos, Reivindicación Indígena, defensa de la Madre Tierra, dejar la República para construir el Estado Plurinacional, cambiar la justicia boliviana y que gobernarían 500 años.
Miles de millones de dólares después, y tras haberse agotado esas banderas políticas que sólo sirvieron para ganar elecciones y luego de habernos enterado que la cruda realidad es que el Estado no existe, nuestros gobernantes dejaron de lado el Socialismo Científico para pasarse a un ala del marxismo poco conocida, la de Groucho Marx.

Hoy con el discurso agotado el Movimiento Al Socialismo decidió seguir esta línea:

¡¡¡Marxistas!!! Pero de la línea de Groucho…

El padre de esta línea Marxista es Julius Henry Marx, más conocido como Groucho Marx, con frases célebres como:

“Estos son mis principios. Si a usted no le gustan, tengo otros”. “Desde el momento en que cogí su libro me caí al suelo rodando de risa. Algún ida espero leerlo.” “Disculpen si les llamo caballeros, pero es que no los conozco muy bien”
Se convierte en el nuevo paradigma del gobierno del cambio, superado con creces con: "Por eso, cuando los hombres comen esos pollos, tienen desviaciones en su ser como hombres". "La calvicie, que parece normal, es una enfermedad en Europa, casi todos son calvos. Y es por las cosas que comen. Mientras, en los pueblos indígenas no hay calvos, porque comemos otras cosas”. “Los médicos tradicionales curarán males como la maldición y la envidia, además de otras diez “enfermedades espirituales” del mundo andino-amazónico. Estas prestaciones serán incluidas en el Seguro Universal de Salud (SUS), cuya aplicación está prevista para este año.” “la coca es mejor que la leyes”.

Al margen de las risas es realmente penoso que nuestro gobierno haya dejado de lado toda su propuesta electoral para frivolizar la política al extremo de que hoy hablamos del matrimonio del vice, las virtudes de la papaliza, construcciones de palacios y otras lindezas propias de Groucho Marx quién fue uno de los más grandes humoristas de mediados del siglo XX, pero como político hubiera sido el más nefasto.

En lugar de los músicos que tocaron hasta hundirse en el Titanic, hoy tenemos a comediantes que hacen chistes mientras el Estado Plurinacional se hunde sin siquiera haber salido del puerto.